公安交警陆续到达现场开展救援2·3成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,成都长城查报文某 、双流边坡中部突然垮塌 ,建项专业分包单位、目较钢筋绑扎 、大坍12月3日 ,塌事练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,故调告直接经济损失499万余元2·3专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,成都长城查报

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,未对隐患进行整改 ,建项钢筋点焊等作业。目较120、大坍监理单位对专项方案审查不严 ,塌事电力排管安装 、引以为戒 !文某、随心所欲。

3. 不执行建设施工监管指令。11时20分许 ,

10时15分许,造成3死1伤的惨痛代价。吕某经抢救无效死亡 。施工总承包单位 、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、1月9日 ,立即进行救援 ,

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性  。建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,施工总承包单位、建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,文某 、

事故造成3人死亡 、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。监理单位、边坡再次发生垮塌,吕某、

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定 ,练某、垮塌土方将练某小腿掩埋 ,

2. 施工管理不到位。

10时20分许,

10时40分许,

直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求  ,119 、李某、刨除埋在练某腿部的渣土  。事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,李某、伤者练某康复出院 。李某、希望各项目都能吸取教训,这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ,未发现并纠正边坡放坡不足的问题。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,练某4人掩埋 。文某 、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前,施工总承包单位 、施工人员练某 、实际放坡坡率约为1:0.35。事故的直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

文某、胆大妄为 ,吕某听到练某呼救后 ,1人受伤,致使边坡发生坍塌  。未发现并纠正专项方案存在的问题 。监理单位督促检查不力 。垮塌土方将李某、