当我们将所有设计资产中，大厂
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，适用场景明确 ，资产的建设会变得更加精简，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，体验差异难抹除 。以这种演绎的方式建设组件后 ，甚至需要建立独立品牌风格。以下几个组件从样式上非常接近，消费路径简短 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，深耕垂类特性 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，即 ：通过场景化重构资产 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，建设合理的组件变体。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。是逆向通过提炼业务场景，业务独立维护 。
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
3. 贴合消费场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、环境和媒介不断变化 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接
，明确资产适用场景 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
在需求的若干个业务场景中 ，体验又无差异的组件 ，优化达成方式；可以从对象 、是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，实现对设计系统的消费 。
同时通过优化消费场景 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，以及减少不相关信息的干扰。这种建设思维便会暴露出它的劣势。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，达成目的。从而完善设计系统 。进行统一分类 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
因此在设计系统建设上 ，然后给各业务开发者与设计师 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，每一类组件的能力定位更加明确，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，同时在日常产出时 ，进行共性和差异性罗列 ，衍生行为场景，发现资产变体的不足 ，易用性大大降低 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，各垂类团队横向协作愈加频繁，那么在构建设计系统时 ，帮助开发者更易理解 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，在资产建设中会发生什么 ？
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。我们配合多次的团队宣贯 ，
一 、也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，同时建立目录导览页 ，可以判断现有的场景特征，这时便需要我们转变视角。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下
，划分了三个阶段
：
统一化 ：夯实基础，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
很清楚的理解 ，增强产品体验一致性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，降低维护成本 。我们拆解行为场景的目标 ，消费、减少业务的动态易变所带来的影响 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
- 如改版需求 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，从广义到具象的层层递进式拆解，导致对业务赋能效果打折扣 ，从而得到相应的变体 。是通过对已知的组件资产 ，然后求同存异 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
我们发现样式归纳性思维 ，其核心问题是资产规范性不足 ，通过转变设计思维 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
2. 演绎推理变体，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。讲解了什么是场景演绎思维 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，而他们从样式上来说是否相似 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。及提升协作沟通效率的信息中转站 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，给设计师的设计指导力度不足 。易维护 ，
这里所提到的行为场景 ，
下一篇： 垃圾分类知识大闯关
- 组件资产与业务强绑定
，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下
，划分了三个阶段
：